Диспорт или Ксеомин что лучше?

Диспорт и Ксеомин — это препараты ботулинического токсина типа A (БТА), которые используются в косметологии для коррекции морщин и уменьшения гиперактивности мышц лица. Оба препарата имеют схожий механизм действия, однако между ними есть несколько ключевых отличий.

Производитель:

• Ксеомин разработан и производится компанией Merz Pharma.
• Диспорт производится компанией Ipsen Pharmaceuticals.

Концентрация и объем:

• Ксеомин содержит 100 единиц на 1 мл.
• Диспорт содержит 500 единиц БТА на 1 мл раствора.

Срок хранения:

• Срок годности Диспорта составляет 2 года.
• Хранение Ксеомина до 3-х лет.

Размер частиц:

• Размер частиц Диспорта больше, чем у Ксеомина. Это может влиять на скорость распространения препарата под кожей и его эффективность в разных зонах лица.

Чувствительность к теплу:

• У Диспорта наблюдается чувствительность к высоким температурам, что требует особых условий хранения и транспортировки.

Возможные побочные эффекты:

• Оба препарата могут вызывать побочные эффекты: отечность, покраснение и болезненность в месте инъекции. Вероятность развития таких побочных реакций у Ксеомина ниже из-за его чистоты и отсутствия белков.

Выбор между Диспортом и Ксеомином зависит от индивидуальных особенностей пациента, зоны коррекции, типа кожи и рекомендаций врача. Ксеомин часто выбирают из-за его меньшей вероятности возникновения побочных эффектов и более равномерного распределения в тканях.

Источники:

1. Автомонов В.Ю., Разумовская Е.А. Ботулинические токсины в косметологии: вносим ясность. Клиническая дерматология и венерология. 2021;20(4):135-144. https://www.mediasphera.ru/issues/klinicheskaya-dermatologiya-i-venerol…
2. Неэффективность ботулинотерапии: старая проблема, новые решения. Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина» https://cyberleninka.ru/article/n/neeffektivnost-botulinoterapii-staray…
3. Атаманов В., Буробина М., Губанова Е., Тимербаева С. Диспорт в коррекции морщин периорбитальной области: последние тенденции и исследования. Инъекционные методы в косметологии. 2010; 3: 28–30. Губанова Е.И. К вопросу о соотношении единиц ботулинического
4. токсина типа А для эстетических целей. Клиническая дерматология и венерология. 2009; 2: 54–59